Aux frontières

实在是数不清这部剧里有多少人死去，平淡的叙述反而更能引起震撼。

5L. · 评分 5.4/10

2018年看剧计划NO.42 最近比较迷恋探案故事，此系列第三本。不过我觉得这才是第一本，因为编剧刚到公安做法医！

陌墨 · 评分 1.0/10

剧集质量对得起卡司阵容，难得到想哭。编剧野心很大，多条线多个人物穿插交织，目前看来还是很稳的。话题尖锐，拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离，其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离，但最重要的却是不断反问自己：当事件发生，我们会选择如何面对？

醫·京墨轩 · 评分 5.5/10

刚开始觉得林先生写得简单了，好像只是简单翻译下，并没有多少自己的见解，看了其他人写老庄，信口开河，充满傲慢，才知道林先生的克制和谦卑，而且把庄子的选段和道德经联系起来并不是件容易的事，举重若轻，作为一本向西方读者介绍老庄之书，非常不错。现在自以为是的人太多了，常常用读过道德经来标榜自己懂道家，读过心经来标榜自己懂佛家，道德经才五千字，一个小时就可以读完，心经才三百字，几分钟读完。

xiaowei · 评分 8.7/10

读后联想：生活的最终目标是什么呢，是不留遗憾，事事顺心，不贪不痴，清醒洒脱，夕阳西下爱人家人

花开故山 · 评分 2.2/10

。。。。。脑子是个好东西

伟诗 · 评分 4.4/10

婚姻是爱情的坟墓，工作也是兴趣和天赋的坟墓，一旦把一件无比平常却得心应手的事情变成一件工作来做，就会失掉做这件事的兴致和灵感。兴趣与强制一旦结合起来，得到的却并非是源源不断的优秀作品，而是因把兴趣量化而感到无尽的愁苦

A9 · 评分 1.1/10

读懂一本剧的前提是选择适合自己的书，丹妮尔·阿尔彼得介绍了几个选择书的方法，很适用。同时，书中也讲了怎样看剧，怎样读懂一本剧，相信对每一个喜欢看剧的人都有启发，只是后半部分关于如何讲书草草翻过，因为我知道自己当不了讲书人。

疯米 · 评分 3.2/10

好像是第一次给一本剧五星好评吧 里面的字字句句， 我都爱。 本剧看完后，尼采的性格特征跃然纸上，我想我是懂他的，就好像我当初看人间失格，我懂叶藏一样。 里面关于人性最深处的悲哀，我都感同身受，很多时候我问自己，我到底经历了什么？是天性敏感，抑或是我内心深处就是个悲观的乐观主义者？ 我时常觉得我体内仿佛住着两个人，一个热情似火，另一个冷若冰霜。但是他们又相处得非常和谐，丝毫不影响我的工作生活。 关于人性，尼采认为人性的本质是自私的，你对别人的付出，潜意识都是为了自我的出发，源于想支配人的一切，希望掌控别人的权力。 我想他说出了我一直以来所认为却又不忍心说出来的话，但是我并不绝望，因为看透人性的本质等于做了最坏的心理准备，所以在后期相处中所能察觉到对方的一点善意，都会让我惊喜。也许这就是悲观的乐观主义者吧。 然后是关于自我的抉择。 尼采注定是个孤独的哲学家，不幸的童年，敏感的性情，不断遭受的背叛，最后他一路走，一路丢弃，先是物质，然后是人性的基本需要，生理需要，心理需要，爱的能力，所以我自始自终觉得他像是一个犬儒主义者， 他在追求真理的道路上注定是曲高和寡。 布雷尔医生代表着千千万万个像我们一样的普通人，不管我们物质条件如何，我们都有普通人所有的烦恼，都有贪欲，都有侥幸心理，都爱幻想，都以为那一条你没有选择的路就是最好的。 我们都恨不得可以改变人生的轨迹，把自己所能想象到的另一条路走一遍。我们都认为自己正在走的路布满荆棘，而另一条路花开成海。 而事实上就是 ，生活它就是蝇营狗苟，远方的星辰大海如此吸引也正是因为触摸不到。 我想，布雷尔到最后也终于明白了这一点。世界上只有一种英雄主义，就是看清生活的真相后依然热爱生活。 最后我想说世界上的每个人，到最后都能找到属于自己的位置，听不懂音乐的人都以为跳舞的人是疯了，你有你的路，我有我的路，至于那些正确的路，唯一的路，其实根本不存在...

蔡慧 · 评分 8.8/10