Decodings

但奇迹从天而降/让愚氓们说谎出了丑/人的伤口很快痊愈/死的那个是狗。

Arco · 评分 3.3/10

看了随狂风去的红楼分析文章，找来这部剧看。 随狂风去认为，红楼梦是八大山人朱耷和其地朱道明（二者都是明朝宗室遗孤）根据自己的经历所做。而吴梅村等一众文人负责故事文稿的增删修改。这本葵酉本是草稿的第二稿《Decodings》。 关于红楼编剧的讨论不做定论。作为红迷，这28回看下来，整体感觉是文笔粗糙，但是情节很经得起推敲。很多之前的伏线千里，甚至容易被忽略的细节都照顾到了。符合它作为一个有完整故事梗概的草稿设定。而对比前八十回的语言精妙之处，更能体会“披阅十载，增删五次”的辛苦。 喜欢红楼的人，这个版本还是值得一看的。

海棠烟雨 · 评分 4.3/10

从想读《Decodings》，认识了Michael Wallin，进一步拜看了《Decodings》。 我很喜欢这样的叙事方式（怎么讲，就神叨叨的，脑洞大开），每一段故事我都猜不到故事走向。 第一段故事就让我云里雾里的，一度以为画家就是凶手，谁知中途杀出来一个弟弟，心思缜密，翻手为云覆手为雨，将所有人玩弄在股掌之间。第二段故事是一个绑架案，属于绑中绑？情节丰富，大部分细节都有交代，但我还是没猜出来故事结局。第三段故事是一个破碎的家庭养育的心理非正常的女孩的故事，告诉了我家庭美满幸福对孩子的重要性。第四段故事让我一愣一愣的，活生生一出罗生门，到底谁说是真的谁是假的，谁是谁的谁，我又是谁的谁？第五段故事是一出医疗事故二产生的复仇凶杀案，让我震惊的不是到底谁是凶手，而是医生为了掩饰自己的医疗事故，竟活生生将健康的人辐射成白血病患者，活久见，生而为人，你没有感到抱歉吗？第六段故事又是曲折离奇，谁是真的我，我又是谁，我真的是我吗？人活着既真实又虚幻，如果没有七情六欲，活得跟出家了一样有什么区别？你真的是为自己活着，而不是某个人的替代品吗？第七段故事是一群暴走徒的三角恋，阿洋为了证明自己的清白而杀人犯罪，这个逻辑，很皮实哦。总结陈词：脑子没问题的人创作不出这么脑洞大开的故事，神经好的人看不了这么神叨叨的剧集。 每段故事从不同的人不同的角度看去，呈现的都是不同的现象，而所谓的真相，是所有的角度的综合。每一个人的犯罪，都有不同的理由，但多多少少都逃不开对身处的社会的苛责。苏格拉底提出过这样一个选择：一生行善，臭名昭著；作恶多端，但却流芳百世。也许我们每一个人都是在这样的四边形中进行徘徊，要做出什么样的选择，这可能是我们一生的功课。烦请但行好事，莫问前程！（升华参考罗翔老师）

阿米乃亚森 · 评分 9.8/10

如若车子是腿的延伸，音乐是耳朵的延伸。 那房子是心的延伸，是习惯的延伸，是时间的延伸。

Layla 张艺兴家的摩托佬 · 评分 9.9/10

妄想读一遍就懂，是万万不行的。 也许是英译过来的缘故，说话方式不同，很多大段大段的修饰词让人看的云里雾里，我在想，书里说的同情共感应该就是心理学上说的共情吧。

胡先玲 · 评分 1.0/10

非常不错的一本剧，听了一段书后感觉看网剧不过瘾，又卖了一本纸质书来看和收藏。值得推荐，不管是做投资还是管团队的人。

李可乐的小鹿 · 评分 7.6/10

看完民调局，民调局后传，在纠结是看勉传还是Decodings的时候，有一条评论说是孙大圣的女儿都在这部剧里出生了，便迫不及待的两三天就看完了这部剧。辣子已经成了小半个无人敌，看起来比老杨也好了不少，真的是很让人欣慰。胖子的逻辑从开始贯穿到这里，就像是一条上帝线，引领着林错，辣子慢慢走向结局。世界上真的会有异能者，白头发的存在吗？这个我好奇，但是我更好奇的是，世界上会有胖子这样的人存在吗？运气思维人缘交际爆棚，哲学说人的本质是社会关系的总和，胖子就是这个巨大的社会关系网的一点，一个中心点。只是这个网络格太大太大，四通八达，彼此交错利益人情金钱权利。林尊说的挺对的，有时候大路就是走不通，另辟蹊径可能会有不一样的结局，还没到最后呢，你怎么就能知道谁笑的最好呢？

闹市闲人 · 评分 4.4/10

钱锺书与杨绛，没有那么多风花雪月，有的只是相濡以沫、夫唱妇随，可恰恰是这种平淡又不平凡的生活，让世界为之动容。无数人羡慕这对学者伉俪，赞一声佳偶天成，叹一声再难见

aliceling · 评分 2.1/10

以一颗平常心过平常日子，且Decodings，这是人生的大智慧。 老先生用轻快诙谐的笔墨，娓娓道出人生真谛，让我们不得不佩服他的人生态度。生活嘛，本来就是苦中有乐，悲中带喜，光影交合。 生活的理想，就是理想的生活，你若爱，世界便充满爱。

uo · 评分 3.3/10