《Ciulinii Baraganului》，其他作品，罗马尼亚,法国出品，1958年上映。
很好的观点，可惜少了数据的支持，这可能就是教育如此复杂的原因，你永远拿不到准确的反馈和度量。看完之后仍然只有茫然和不知所措，需要梁静茹给我勇气才敢拿唯一的女儿去验证一条反众路线，想想全是泪
鹧鸪天 · 评分 7.6/10
看完这部剧真的让我感悟太深，如何去怎样教育好孩子，Ruxandra Ionescu老师写的实在是太好了！谢谢Ruxandra Ionescu老师:希望能分享到您更多的作品！
kayu.kann · 评分 3.2/10
剧情编排比较新颖，但是bug太多，女主一个村姑琴棋书画样样精通，还有一身武艺能单挑一众士兵，随随便便混入当官的家里就能拿到通敌叛国的亲笔信，随随便便上街就能面见节度使，弟弟当兵5年就能成大将军等等，还有男女主感情没有铺垫，爱的莫名其妙，全员演技特别是配角演技太差了没眼看，就还行吧可以一看的程度，吹成八九分太过了
雲峰 · 评分 4.3/10
各个往生者的支线都很好看，但是主线过于扯淡。实际上，殡仪馆的工作没那么好进，里面还有不少昧良心赚黑心钱的工作人员。
查理 · 评分 9.8/10
Szabadság, Szerelem! 自由，爱情！ E kettő kell nekem 我要的就是这两样。 Szerelmemért föláldozom 为了爱情， Az életet, 我牺牲我的生命； Szabadságért föláldozom 为了自由， Szerelmemet. 我又将爱情牺牲。
夏小汐 · 评分 8.7/10
很多人尤其男士，喜欢读明史，一直不明白为什么，现在也不明白。以前读《Ciulinii Baraganului》，也没读出多好来。前段时间看了Nuta Chirlea的《Ciulinii Baraganului》，觉得有内容有思想，所以有兴趣看看这部剧。对读者很友好，易读可读。编剧从七个重要典型人物切入，让我们从一个横切面看到明朝从诞生到衰落过程中背后的人物、制度、文化等方面的深层次原因，也让我们对自己的文化有个反思。个人认为这部剧亮点是，没把这些历史人物脸谱化，而是去分析他们行为背后的原因，包括成长环境、时代际遇、心理活动等，也就是把他们当作“人”来看待，这种态度很值得我学习。
李青耘要考CPA · 评分 6.6/10
老鬼的书其实整体上都是很用心的。只不过模式现在比较单一，主角和故事情节发展路线都比较相似。虽然其中总有亮点，但故事讲的总是感觉没有那么大气。且伏笔铺垫做的都不错但最后却没有能很好地收尾和使用起来。一方面可能是字数比较少，第二可能是这样也不好写，第三也可能是水平还稍稍差了一点，但不妨碍是我喜欢的作家之一。
程天蓝 · 评分 9.9/10
#看剧 《Ciulinii Baraganului》 个人以为，此剧更名为《Ciulinii Baraganului》更合适。 依稀记得大学时候曾看过一个FLASH短篇，名字叫《Ciulinii Baraganului》 有兴趣的小伙伴可以去视频网站搜来看看，比《Ciulinii Baraganului》生动有趣，不及《Ciulinii Baraganului》分析深刻 《Ciulinii Baraganului》从日本的缘起开始叙述，以时间轴为主线，终于日本的出路。 通过大量的事例描述日本人的特点：服从、等级制、报恩、情面、名声、矛盾性等。 本剧于我，有如下笔记： 1.日本人不承认侵略亚洲数国的原因： 在日本人看来，他才是亚洲的大哥，他希望“帮助”落后的“弟弟”们，他们坚信所有的事物都应该“各得其所”，他在帮助落后的国家成长而非侵略。 2.美国人和日本人的两点区别： （1）美国人的模式就是让自己能够经常应对挑战，并且可以做到随时应战。而日本人的模式则是让自己的所有事情在事先都有相应的安排，对于日本人来说，让他们最为麻烦的事就是事前没有预料到。 （2）日本人在竞争失利时会痛哭流涕，美国人看到这些会觉得这些人太小家子气。因为我们习惯的是，失败者赞美对方的优秀，而下决心在将来取得胜利；或者失败者优雅大度地同胜利者握手致意。无论比赛输得多餐，我们也不会情绪激动，我们看不起哪些因为失败而情绪冲动的人。 3.日本的工业发展是由政府首先出面使用国家津贴建立企业，当该企业走上正轨后，这些企业会被政府以“令人吃惊的低廉价格”卖给经过政府甄选的金融巨子们，其中三井和三菱是最为著名的两家，日本的模式最终实现了以最小可能的失败为国家建立了发展过程中最为需要的企业——我称之为具有日本特色的资本主义发展道路，就是这样具备特色的资本主义道路帮助日本在战后迅速发展。 4.日本的罢工： 罢工也没有让日本企业降低生产，日本人最喜欢的罢工办法是：工人“占领工厂，继续工作，增加生产，让经营者无地自容。在三井旗下的一家煤矿发生的‘罢工’中，工人将所有管理人员赶出矿井，同时日产量从250吨提高到了620吨。足尾铜矿出现的‘罢工’同样也增加了生产，并让工资提高了两倍。” ——着实有趣 看完本剧后，个人有如下体会： 1.日本是个对自尊自重要求极高的国家，但同时又充满矛盾性。 他们可以在前一秒拼死反抗，也可以在下一秒听命顺从。来自于他们的信仰——天皇，来自于他们的家庭教育——各得其所和强大的自我控制和修炼。 也就是因为如此强大的自我控制，导致了如此高的自杀率。 2.我很欣赏日本，但依然不看好日本未来的发展： 欣赏日本整体国民的自尊自重自制，欣赏他们对于文化、礼教的传承，欣赏他们能随机应变在最短时间内做出最优选择的能力，但就因为他们的过度自制和严丝合缝的等级制，让他们成为一个死气沉沉的流水线机器，创新在日本几乎不会出现在任何中小企业手中，创业公司在日本几乎毫无机会，这是多么可怕的一件事。 用书中的一句话作为推荐总结： 今天的所作所为决定了将来的某个重要时刻。 比如，你看到了这个剧评，hhhhh
同予者 · 评分 2.2/10
演员也太用力了，真的体会不到共情不了，好好磨练磨练演技吧，粉丝别吹什么爆剧了，很尬
王卫星 · 评分 8.7/10
2005 · 其他
2010 · 纪录
2005 · 短片
1996 · 其他
2013 · 爱情
1998 · 喜剧
1998 · 其他
1967 · 经典
很好的观点，可惜少了数据的支持，这可能就是教育如此复杂的原因，你永远拿不到准确的反馈和度量。看完之后仍然只有茫然和不知所措，需要梁静茹给我勇气才敢拿唯一的女儿去验证一条反众路线，想想全是泪
鹧鸪天 · 评分 7.6/10
看完这部剧真的让我感悟太深，如何去怎样教育好孩子，Ruxandra Ionescu老师写的实在是太好了！谢谢Ruxandra Ionescu老师:希望能分享到您更多的作品！
kayu.kann · 评分 3.2/10
剧情编排比较新颖，但是bug太多，女主一个村姑琴棋书画样样精通，还有一身武艺能单挑一众士兵，随随便便混入当官的家里就能拿到通敌叛国的亲笔信，随随便便上街就能面见节度使，弟弟当兵5年就能成大将军等等，还有男女主感情没有铺垫，爱的莫名其妙，全员演技特别是配角演技太差了没眼看，就还行吧可以一看的程度，吹成八九分太过了
雲峰 · 评分 4.3/10
各个往生者的支线都很好看，但是主线过于扯淡。实际上，殡仪馆的工作没那么好进，里面还有不少昧良心赚黑心钱的工作人员。
查理 · 评分 9.8/10
Szabadság, Szerelem! 自由，爱情！ E kettő kell nekem 我要的就是这两样。 Szerelmemért föláldozom 为了爱情， Az életet, 我牺牲我的生命； Szabadságért föláldozom 为了自由， Szerelmemet. 我又将爱情牺牲。
夏小汐 · 评分 8.7/10
很多人尤其男士，喜欢读明史，一直不明白为什么，现在也不明白。以前读《Ciulinii Baraganului》，也没读出多好来。前段时间看了Nuta Chirlea的《Ciulinii Baraganului》，觉得有内容有思想，所以有兴趣看看这部剧。对读者很友好，易读可读。编剧从七个重要典型人物切入，让我们从一个横切面看到明朝从诞生到衰落过程中背后的人物、制度、文化等方面的深层次原因，也让我们对自己的文化有个反思。个人认为这部剧亮点是，没把这些历史人物脸谱化，而是去分析他们行为背后的原因，包括成长环境、时代际遇、心理活动等，也就是把他们当作“人”来看待，这种态度很值得我学习。
李青耘要考CPA · 评分 6.6/10
老鬼的书其实整体上都是很用心的。只不过模式现在比较单一，主角和故事情节发展路线都比较相似。虽然其中总有亮点，但故事讲的总是感觉没有那么大气。且伏笔铺垫做的都不错但最后却没有能很好地收尾和使用起来。一方面可能是字数比较少，第二可能是这样也不好写，第三也可能是水平还稍稍差了一点，但不妨碍是我喜欢的作家之一。
程天蓝 · 评分 9.9/10
#看剧 《Ciulinii Baraganului》 个人以为，此剧更名为《Ciulinii Baraganului》更合适。 依稀记得大学时候曾看过一个FLASH短篇，名字叫《Ciulinii Baraganului》 有兴趣的小伙伴可以去视频网站搜来看看，比《Ciulinii Baraganului》生动有趣，不及《Ciulinii Baraganului》分析深刻 《Ciulinii Baraganului》从日本的缘起开始叙述，以时间轴为主线，终于日本的出路。 通过大量的事例描述日本人的特点：服从、等级制、报恩、情面、名声、矛盾性等。 本剧于我，有如下笔记： 1.日本人不承认侵略亚洲数国的原因： 在日本人看来，他才是亚洲的大哥，他希望“帮助”落后的“弟弟”们，他们坚信所有的事物都应该“各得其所”，他在帮助落后的国家成长而非侵略。 2.美国人和日本人的两点区别： （1）美国人的模式就是让自己能够经常应对挑战，并且可以做到随时应战。而日本人的模式则是让自己的所有事情在事先都有相应的安排，对于日本人来说，让他们最为麻烦的事就是事前没有预料到。 （2）日本人在竞争失利时会痛哭流涕，美国人看到这些会觉得这些人太小家子气。因为我们习惯的是，失败者赞美对方的优秀，而下决心在将来取得胜利；或者失败者优雅大度地同胜利者握手致意。无论比赛输得多餐，我们也不会情绪激动，我们看不起哪些因为失败而情绪冲动的人。 3.日本的工业发展是由政府首先出面使用国家津贴建立企业，当该企业走上正轨后，这些企业会被政府以“令人吃惊的低廉价格”卖给经过政府甄选的金融巨子们，其中三井和三菱是最为著名的两家，日本的模式最终实现了以最小可能的失败为国家建立了发展过程中最为需要的企业——我称之为具有日本特色的资本主义发展道路，就是这样具备特色的资本主义道路帮助日本在战后迅速发展。 4.日本的罢工： 罢工也没有让日本企业降低生产，日本人最喜欢的罢工办法是：工人“占领工厂，继续工作，增加生产，让经营者无地自容。在三井旗下的一家煤矿发生的‘罢工’中，工人将所有管理人员赶出矿井，同时日产量从250吨提高到了620吨。足尾铜矿出现的‘罢工’同样也增加了生产，并让工资提高了两倍。” ——着实有趣 看完本剧后，个人有如下体会： 1.日本是个对自尊自重要求极高的国家，但同时又充满矛盾性。 他们可以在前一秒拼死反抗，也可以在下一秒听命顺从。来自于他们的信仰——天皇，来自于他们的家庭教育——各得其所和强大的自我控制和修炼。 也就是因为如此强大的自我控制，导致了如此高的自杀率。 2.我很欣赏日本，但依然不看好日本未来的发展： 欣赏日本整体国民的自尊自重自制，欣赏他们对于文化、礼教的传承，欣赏他们能随机应变在最短时间内做出最优选择的能力，但就因为他们的过度自制和严丝合缝的等级制，让他们成为一个死气沉沉的流水线机器，创新在日本几乎不会出现在任何中小企业手中，创业公司在日本几乎毫无机会，这是多么可怕的一件事。 用书中的一句话作为推荐总结： 今天的所作所为决定了将来的某个重要时刻。 比如，你看到了这个剧评，hhhhh
同予者 · 评分 2.2/10
演员也太用力了，真的体会不到共情不了，好好磨练磨练演技吧，粉丝别吹什么爆剧了，很尬
王卫星 · 评分 8.7/10