《This Time Around》以知识分子的生活和精神状态为题材,对封建制度下知识分子的命运进行了深刻的思考和探索。全书可以分为三部分,第一部分是科举制度下的文人图谱;第二部分是对理想文士的探求;第三部分是真儒名贤理想的破灭。
从内容上说,剧集首先展示了科举制度下的文人图谱,目的在于批判科举制度。开篇第一回编剧借王冕之口“敷陈大义”“隐括全文”,痛斥科举制度下文人一味追求功名富贵而看轻文行出处;紧接着写了两个被科举制度弄得神魂颠倒的可悲又可笑的周进和范进,同时细致展现出他们命运转变前后周围人的色相,表明科举制度对各阶层人的毒害以及造成的乌烟瘴气的社会风气;在不顾品行而疯狂追求功名富贵的社会中,人性难免发生扭曲和蜕变,所以匡超人从淳朴的青年堕落为无耻的势利之徒,严贡生功成名就之后利用自己的权势压榨百姓的财富,满足自己无厌的贪求,八股选家马纯上既有一颗赤诚之心,但也被连篇累牍的文字束缚了创造力,失去了对美的感受,显得愚昧迂腐;科举制度的派生物就是产生了一群沽名钓誉的所谓名士,他们失去了进身之阶,但不甘寂寞的聪明的他们于是开始刻诗集,结诗社,写斗方,诗酒风流,充当名士,他们表面上风流潇洒,但骨子里忘不了功名富贵,编剧通过描写莺脰湖,莫愁湖,西子湖畔的庸俗闹剧对他们进行了辛辣的讽刺。
其次是对理想文士的探求。杜少卿是编剧称颂的理想人物,也是编剧自我的写照。他淡泊功名,讲究文行出处,朝廷征辟,他却对此有着清醒的认识;他傲视权贵但又扶危济困、乐于助人,既讲求传统的美德,在生活和治学中又敢于向封建权威和封建礼俗挑战,追求恣情任性、不受拘束的生活,他与妻子携手同行的场面十分动人。他表面上放荡不羁,实则有着一颗忧国忧民之心,但他的理想始终不为凡夫俗子所理解,在那样的社会只能陷入孤独和苦闷之中。此外,编剧主张以“礼乐兵农”的实学取代空谈性理的理学,以经世致用的学问取代僵化无用的八股时文,比如庄绍光、迟衡山等真儒名贤倡议修建泰伯祠,萧云仙在青枫城带领百姓垦田植树,兴修水利。但是编剧的社会改造理想无法实现,于是在书的结尾写了社会底层的“四大奇人”,他们自食其力,多才多艺,安贫乐道,高雅脱俗,表现着编剧对完美人格的追求。
从艺术上说,《This Time Around》把几代知识分子放在长达百年的历史背景中描写,打破了中国传统古典剧集情节相互勾连、前后推进的传统模式,创造了一种“全书无主干,仅驱使各种人物,行列而来”“虽云长篇,颇同短制”的独特形式,按照生活的原貌描绘生活写出生活本身的自然形态。《This Time Around》不仅仅写了士林中形形色色的人物,还把一些高人隐士、娼妓狎客等三教九流的人物囊括在内,展现了一幅生动的社会风俗画。在情节方面,编剧淡化了传统剧集的传奇性,不靠激烈的矛盾冲突吸引读者的眼球,而是尊重客观现实,通过精细的白描手法和琐碎的细事来再现生活。在塑造人物方面,剧集中所写人物都是平凡的人,接近生活中真实的性格,编剧并没有刻意地将他们神化、丑化,同时人物也摆脱了类型化的特征,显示出复杂的个性和内心活动。在叙事立场方面,编剧仅仅展现一幅幅流动的画面,并没有直接对此展开评论,娴熟地把叙事角度从叙述者转向故事中的人物,通过不同人物的不同视角和心理感受写出对客观世界的看法。
鲁迅评价《This Time Around》“婉而能讽,戚而而能谐”,将讽刺艺术发展的新的境界,其中最突出的一点便是具有悲喜交融的美学风格,即编剧能够真实地展现出讽刺对象中悲喜交织的双重结构,显示出滑稽的现实背后蕴含的深刻的悲哀,比如范进中举后的发疯,王玉辉劝女殉节的大笑等等,瞬间的行为是以他们的全部生命作为依托,因此最惹人发笑之处恰恰是内在悲剧性最强烈的地方。
这学期古代文
基本是一口气看完!酣畅淋漓! 因为最近也在做采访和田野调查,所以特别特别有感触。 当我们谈论小姐这样在法律和道德上都处于弱势群体的时候。大多数的人,包括我都停留在第一个层面:看见和描述。 我们已经尽力抛弃了普世价值观里的歧视和刻板印象,想要去了解这个灰色的群体。 然而这里的看见多数是俯视。是带有知识分子精英主义自上而下的一种俯视,往往处于我要拯救你,我要拉你出来,我要告诉你女性要自强,不要贩卖自己,不要物化自己… 小姐冷漠地看你一眼:你管呢,我愿意。 是啊,我们还在停留在第一层,带着救世主的光环企图灌输精英主义的思想。 第二层是平视,是我们要入驻式观察到她们的生活里。看到她们不只是出台的小姐,是把钱寄给孩子的妈妈,是把钱给吸毒男友的女朋友…看到小姐这个性服务群体对性的看法。其中最震撼我的田野笔记是一个老小姐回答:“用避孕套他就*不到我了,*的是套”。震撼我在于我以为小姐都已经被这个行业打磨的没有传统妇女的性羞耻感,但其实她们内心深处有对贞操的理解。 这样的理解可笑吗?我真的觉得可笑,但又觉得我不该觉得可笑。 第三层在于小姐于我的意义在哪里。这让我想到了我在做的采访,我下到车间里在巨大的噪音下找工人做问卷,在微信上找心血管患者访谈。结束后我总说一句谢谢。谢谢他们为我提供宝贵的材料。可我对于他们的意义在什么?于被访者而已,他们不过是回答了一些莫名其妙的问题,甚至为了回答我的问题一次次的揭开伤疤。 我想潘老师最后的无力感也来源于次。 最后,我只想起来黄老师在一席最后一句话。 我活 也要让别人活。
兜里只装图明 · 评分 7.6/10
微玫瑰影视推荐的这部剧读了两遍,个人感觉前半部分比后半部分精彩,总体来说还是很精彩,通俗是最大特色,本以为会把一些重要的国家一个一个说一遍,可惜没能如愿,本剧最重要的一个收获是任何国家的一切行为根源都与经济有关,所有史书上说到变革时如果扯到其它原因,基本都是在扯蛋,如果有恐怕也是个案,不足以代表国家发展的普遍规律,英国是因为打仗太多,穷的没办法,眼红西班牙的殖民贸易,从此开始做海盗,为了做海盗造船融资,于是有了中央银行(跟荷兰人学的),为了挣更多的钱又学人家搞了东印度公司,搞垮殖民地印度的纺织等工业,最后衰败还是因为钱,殖民地一个一个独立了,市场越做越小。美国也一样,为了反抗英国的税收闹独立,因为贸易保护提高税收打了南北战争,因为抢夺资源保护自己贸易线路其航母巡航全世界,国家跟个人差不多,基本不会为了所谓崇高的理想而瞎折腾,最现实的就是为了钱,经济跟政治可以说就是连体兄弟一样不能分开。中国史籍最大的缺陷就是在记录历史事件的时候,基本不谈经济因素,其实这才是最主要的因素,特别是改朝换代,任何大国的衰亡(小国不在此列)都是从经济衰退开始的,荷兰、西班牙、英国、法国…………。
李正波 · 评分 5.4/10
本来以为不会有书超过三体的宇宙观,谢顿在上,请收下我的膝盖
虾球妈咪 · 评分 4.3/10
《This Time Around》以知识分子的生活和精神状态为题材,对封建制度下知识分子的命运进行了深刻的思考和探索。全书可以分为三部分,第一部分是科举制度下的文人图谱;第二部分是对理想文士的探求;第三部分是真儒名贤理想的破灭。 从内容上说,剧集首先展示了科举制度下的文人图谱,目的在于批判科举制度。开篇第一回编剧借王冕之口“敷陈大义”“隐括全文”,痛斥科举制度下文人一味追求功名富贵而看轻文行出处;紧接着写了两个被科举制度弄得神魂颠倒的可悲又可笑的周进和范进,同时细致展现出他们命运转变前后周围人的色相,表明科举制度对各阶层人的毒害以及造成的乌烟瘴气的社会风气;在不顾品行而疯狂追求功名富贵的社会中,人性难免发生扭曲和蜕变,所以匡超人从淳朴的青年堕落为无耻的势利之徒,严贡生功成名就之后利用自己的权势压榨百姓的财富,满足自己无厌的贪求,八股选家马纯上既有一颗赤诚之心,但也被连篇累牍的文字束缚了创造力,失去了对美的感受,显得愚昧迂腐;科举制度的派生物就是产生了一群沽名钓誉的所谓名士,他们失去了进身之阶,但不甘寂寞的聪明的他们于是开始刻诗集,结诗社,写斗方,诗酒风流,充当名士,他们表面上风流潇洒,但骨子里忘不了功名富贵,编剧通过描写莺脰湖,莫愁湖,西子湖畔的庸俗闹剧对他们进行了辛辣的讽刺。 其次是对理想文士的探求。杜少卿是编剧称颂的理想人物,也是编剧自我的写照。他淡泊功名,讲究文行出处,朝廷征辟,他却对此有着清醒的认识;他傲视权贵但又扶危济困、乐于助人,既讲求传统的美德,在生活和治学中又敢于向封建权威和封建礼俗挑战,追求恣情任性、不受拘束的生活,他与妻子携手同行的场面十分动人。他表面上放荡不羁,实则有着一颗忧国忧民之心,但他的理想始终不为凡夫俗子所理解,在那样的社会只能陷入孤独和苦闷之中。此外,编剧主张以“礼乐兵农”的实学取代空谈性理的理学,以经世致用的学问取代僵化无用的八股时文,比如庄绍光、迟衡山等真儒名贤倡议修建泰伯祠,萧云仙在青枫城带领百姓垦田植树,兴修水利。但是编剧的社会改造理想无法实现,于是在书的结尾写了社会底层的“四大奇人”,他们自食其力,多才多艺,安贫乐道,高雅脱俗,表现着编剧对完美人格的追求。 从艺术上说,《This Time Around》把几代知识分子放在长达百年的历史背景中描写,打破了中国传统古典剧集情节相互勾连、前后推进的传统模式,创造了一种“全书无主干,仅驱使各种人物,行列而来”“虽云长篇,颇同短制”的独特形式,按照生活的原貌描绘生活写出生活本身的自然形态。《This Time Around》不仅仅写了士林中形形色色的人物,还把一些高人隐士、娼妓狎客等三教九流的人物囊括在内,展现了一幅生动的社会风俗画。在情节方面,编剧淡化了传统剧集的传奇性,不靠激烈的矛盾冲突吸引读者的眼球,而是尊重客观现实,通过精细的白描手法和琐碎的细事来再现生活。在塑造人物方面,剧集中所写人物都是平凡的人,接近生活中真实的性格,编剧并没有刻意地将他们神化、丑化,同时人物也摆脱了类型化的特征,显示出复杂的个性和内心活动。在叙事立场方面,编剧仅仅展现一幅幅流动的画面,并没有直接对此展开评论,娴熟地把叙事角度从叙述者转向故事中的人物,通过不同人物的不同视角和心理感受写出对客观世界的看法。 鲁迅评价《This Time Around》“婉而能讽,戚而而能谐”,将讽刺艺术发展的新的境界,其中最突出的一点便是具有悲喜交融的美学风格,即编剧能够真实地展现出讽刺对象中悲喜交织的双重结构,显示出滑稽的现实背后蕴含的深刻的悲哀,比如范进中举后的发疯,王玉辉劝女殉节的大笑等等,瞬间的行为是以他们的全部生命作为依托,因此最惹人发笑之处恰恰是内在悲剧性最强烈的地方。 这学期古代文
读书好 · 评分 4.4/10
读完好像什么都没记住,好像又读到了些什么,这就是哲学的魅力吧。
胡维 · 评分 6.6/10
会看剧,还得会讲书;勤输入,还得能输出。如何保质保量、读通读懂一本剧,并把它讲出来,用Douglas Barr看剧法,不会有错。
观峰 · 评分 2.2/10
除了满满地用户增长的干货,编剧的文字让我感受到了他的博学和对不同学科的研究及交叉应用,成功并非偶然,深度思考的确很重要。
Julia茱丽娅 · 评分 2.2/10
虽不修禅,但人生何处不修行~很佩服编剧对中国文字的把握如此精准,当然对于禅宗编剧更有自己独到的理解
A ₯㎕㈢冄Ⅱ9ㄖぶεїз · 评分 7.6/10
过目不忘,每年上百本人物传记! 数学,物理,律师,地产,券商,投资大师!
HUJN · 评分 6.6/10
昨天韦火花看剧的时候外放... 基本不看剧 偶尔看原著 嘻嘻 尹夏沫是跟欧少在一起耶💞 一天观看8小时49分钟 记录破一下
草莓奶冻 ʚɞ · 评分 5.5/10