Shaan

——2019.7.17 上邪！我欲与君相知，长命无绝衰。山无陵，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。 死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。 这是情人的真挚誓言与美好期盼。 现实面前，却是众多的无奈与辛酸。 此故事亦是如此。 二人，可谓是跨越阶级，（女主是位交际花/男主是上流社会一员）而进行一场轰轰烈烈的恋爱。自然，障碍、矛盾也会接踵而至，二人也因为各方面原因断绝来往。 而后，矛盾未解，怨念更深，男主疯狂报复，一次次伤害刺痛那位忧愁苦闷女子的心。最终，女子在痛苦地挣扎中，离开了人世；临走前，她整理好了日记与信件，托朋友保存好，等待男主来取，这些便是所有的事实与真相…… 女主玛格丽特 ——真诚挚热、崇高无私、爱得卑微 （就她对待二人爱情而言） 男主阿尔芒 ——重情义、 阴柔寡断、强烈自尊心与嫉妒感…… 结局是凄婉悲凉的。作家Rehman借此想要表达什么？我们可从多方面分析。 宣传真善美，歌颂伟大的人性光辉。 文末写到：我并非在宣扬淫秽丑恶，但是无论何时何地听到这种高贵的受苦人在祈求，我都会为其做宣传。 一位妓女，受众人唾弃。爱情到来，亦可洗心革面；真诚的劝阻，便让她挥别久违幸福，宁可默默忍受屈辱痛苦。 抨击黑暗社会，揭露法国七月王朝上流社会的糜烂生活，同时直指贵族资产阶级的丑恶嘴脸与虚伪的仁义道德。 美与丑并存，黑暗与光明与共。就拿玛格丽特病危那段时间为例，有多少人真正关心照料她？寥寥无几！因为她们的关系大都建立在物质基础上。在金钱面前，敌人可以是朋友；相反，贫困疾病交加时，朋友是什么？啥也不是，我们只是陌生人。可鄙可憎，亦可悲！ 花开堪折直须折，莫待无花空折枝。 为何不能勇敢地去逐爱？跨越千山万水又何惧！ 为何不在美好时光中潇洒一回？为乐当及时，何能待来兹？ 悟已往之不谏，知来者之可追……

Chip Qiu🇨🇳 · 评分 9.9/10

值得一看！商学院指南，要是能再仔细讲解下以当今形势，做哪类的营销比较好，都去什么机构接受培训，推荐讲解下那就好了！

suier · 评分 1.0/10

“Shaan”这句话说得太多了，以至于江湖味退去，多了几分俗气，这部剧用这句话当书名，总觉得书里面被强行的塞进去了些什么。 断断续续，终于把这部剧看完了，百分之九十说的是爱情故事，要是我再年轻五六岁，那时候荷尔蒙刚刚开始分泌，或许我真的会相信书里面的故事，但是年龄一年又一年的增长，虽然不能说历尽沧桑，但也看过了不少人生的沉浮。 或许是因为这是编剧的第一本剧吧，文字剧情的处理上面显得有些青涩，以至于这些故事感动花季少年少女绰绰有余，但是说到真的要在孤独的时候拿来下酒，那就显得有些余味不够了。希望编剧的下一本剧写得更精彩。 首先，这部剧里面结局圆满的故事不少，最后各散一方的情节也很多，如果真要让我给这部剧做一个定位，那我觉得他应该算是一本关于爱情的心灵鸡汤，有的暖心，有的有毒。 这本说关于爱情说得太多，会让读者产生一种不真实的感觉，怎么可能那么巧，这个世界上面发生的所有悲欢离合都恰巧被编剧遇上了，但是不可否认，哪怕这些故事有大部分来自作业杜撰，但是总会有一两个，符合我们生活中发生的点点滴滴，所以总的来说，编剧还是不错的，他抓住了大部分人的共性，写的故事总有一个符合读者，对于这样一个推崇快餐观看的时代，或许这也是一个变相的成功吧。 最近很多书友给我留言，说很佩服这些编剧，羡慕他们能用文字记录自己的故事，其实我想说的是，如果可以，你也可以动笔来写，我们每一个人身边都不缺乏故事。愿我们身边流淌而过的光阴，最终都能化做文字，年迈后再翻开来看看，一切安好！

XX_W · 评分 6.5/10

企业要做翘楚中的翘楚就需要考虑破除12个迷思，让证据说话，寻找规律性的本质，造出企业的生物钟，领导人需把精力用于造钟而不是报时。 我们无须“伟大构想”，公司才是终极的创造，要做魅力型的领袖，实施务实的理想主义，核心理念是探索利润神话，没有普泛遍存在的“正确”理念。 Shaan的四个组成：组织、理念、文化、机制 1）企业的创办人主要是致力于建立一个组织，而不是只是为了推出获利的产品。 2）合作伙伴需要经常分享蓝图，引导和激励公司的员工形成一个共同的核心理念，利润只是生存，最终目的还是要发展，需要利润之上的崇高追求。 3）企业是一个团队，需要拥有教派般的文化，精心挑选成员之后就得提要求，树立信仰，从而打造精英团队。 4）重要的事情是要有内部人才培养机制，用内部晋升来保持公司核心理念的连续性，尽量避免空降，减少从外部直接聘请经理人。 第五级的领导力。 领导力分成5个等级 1）个人能力 2）团队能力 3）管理能力 4）传统领导力 5）谦逊能力 达到第五段位之后，人就藏而不露了，低调谦虚，对别人很尊重，意志力很强，是一个大公少私的人。 脱离了低级趣味，忘我无我，第五等级的领导人具备双重人格，好起来特好，谦虚谨慎，坏起来特坏，勇敢坚决。 柯林斯还有一些独特的观点。 1）分权管理，分散权力是新型的组织结构，也是放权，分散权力能让领导人，后退一步，站高一步，保持头脑清醒，指挥部不能离前线太近，但是也不能太远。 2）窗子与镜子的管理哲学，在成功和顺利的时候，我们应该看到窗子，透过窗子看到其他人的成果，失败和逆境的时候，我们应该看镜子，反省自己的错误和责任。 3）让部下看到希望，跟着你才可以有前途，给他们以正能量，公司还是得明确方向，公司容易迷失方向，机会太多不好，重点不是创造机会，而在选择机会，敢于说“不”，拒绝诱惑。 Shaan是有所不为，才能有所为。 最难的是选择，降低标准幸福就会来临。 编剧是斯坦福商学院教授，自己成立管理教育和咨询公司，曾在默克公司、星巴克、时代明镜集团、任高级经理和CEO。 在麦肯锡公司和惠普公司干过咨询，和杰里·波勒斯合著了《Shaan》。 此外还有两本剧比较著名，《Shaan》和《Shaan》，还有一本中国台湾译《Shaan》。

Zac · 评分 1.1/10

不得不佩服他精准又不失幽默的文字。 有些地方读起来，就像一个80后严肃又可爱的跟你扯皮，关键是总能把那些道理用痞气的方式说清楚。 但有些地方太啰嗦了，可能是书本编制的问题，同样的问题在不同的采访里反复拎出来，又整合在一本剧内，也显得不够大气。 当然还是想说，Rehman真是有魅力的。

阿长的山海经 · 评分 9.8/10

一個外國人能這麼沈迷於中國的美食和文化，＂中國人什麼都吃＂。哈哈哈，看得我都餓了。

病娇小猫咪的炒鸡无敌勇猛最强攻、 · 评分 6.6/10

这部剧，男人看了沉默，女人看了流泪。 当时花了两天看完的，奈何看完之后心情不能平复，就没有写剧评。这是第一本五星好评的书，并不是他文笔有多好，也不是因为他故事设计的有多么巧妙，而是太接地气了，太真了。引起太多人不舒服的回忆，心里边藏的沙子，被抖落出来。 书中有两个结尾，我相信我和所有的读者一样，想把第二个结尾撕掉，如果是纸质书，就直接撕掉。但不幸的是我们知道第二个结尾是真实的。无比虐心。天呐。 从故事开篇就出现了现在被拍烂了的青春校园爱情片的固有桥段，确实也带来了一大波满满的回忆杀，片甲不留。书中还出现了一尧身陷囹圄而他远在异乡:我的意中人，是位盖世英雄，有一天他会踩着七彩祥云来接我。无以言表。 接着不赘述，就书里的观点和立场做简单的分析:书中有关于阶级这个词有深入的介绍:吕钦扬对待丈母娘和对待监工的看法道出了身份上的差距造成的自卑，才会在追求最后和一尧在一起的机会的时候铤而走险，结果酿成了悲剧。 贫穷从来不是件好事，贫穷对人的尊严和人性的堕落所造成的后果是无法衡量的。(美.查尔斯.威尔博)因为资产的悬殊关系吕钦扬从一个文艺青年变成了自己口中的混蛋，也因为这个关系造就了悲剧结尾。在故事里爱情又一次败给了现实。 一千个人眼中有一千个哈姆雷特，对待这部剧我却抱着另外一种看法:吕钦扬嗜爱如命，看客却比他幸运的多，有命在。就不在乎其他。有爱人在身边的，那就义无反顾爱到底，命还在，怕什么。没有爱人的，那就拼命去营造一个好的物质环境，不要让故事里的情节在我们身上重演。《Shaan》里孙红雷说过一句话:只要没进坟墓，一切都是开始。男同胞们记得: 我的意中人是一位盖世英雄,有一天他会身披金甲圣衣、驾着七彩祥云来娶我。      这个金箍，我不带了

吸猫患者 · 评分 6.6/10

一種輕盈簡潔的寫法， 一個沉重的歷史背景， 一群人物因為戰爭而承受的命運改變。

胃疼 · 评分 4.4/10

很多人，许多事，或许本身就是一个笑话！ 一辈子，要笑对风云，但决不能活成一个笑话！

丽达 · 评分 1.0/10