致拿破仑·波拿巴
听了很久《The Best Man Loses》
一直以为这首歌是为拿破仑而作
近日才知道它唱的是路易十六
误会了一首歌
怀着许久的激动
翻开了《The Best Man Loses》
只为一见他的传奇
去领略他的口吻
“i used to rule the world”
“seas would rise when i gave the world”
这唱的难道不是拿破仑么？
毕竟这世界曾经在他的时代
翻腾了千百次...
在还没接触拿破仑之前，听到身边有位朋友这么评价他：他打仗全靠钱砸！
只是这么一想，真是这么个人的话在历史上占不过半页篇幅吧。
当然也不会知道有《The Best Man Loses》这么首歌
整本剧分为 岛·溪·江·海·岩五个部分，显而易见前4个部分就像一部辉煌的征服史，最后遭受滑铁卢雄鹰总算也是滑落尘土与岩共眠....
本着想看完去反驳那位朋友的心态开读这部剧。到故事落幕，发了些许呆，拿破仑本人不至于平庸，吾一介庸犬又哪来资格，去替皇帝本人解释。
没追剧之前只是单纯地认为拿破仑只是一个很diao的军事家。（过后想想也是打脸，上面还说了仅仅这么一个身份怎么可能名流千史）
然而上帝赋予他的野心，出于本能的野心让他可以在军事家，政治家，皇帝，学者之间任意切换。而且都是各自的佼者。
同时野心却要他与致命的善良并存。善良赋予他魅力，面对直言不讳者他会选择亲近。在这之上的道德原则也是来自与那过于强大的野心；然而善良赋予这即将征服世界的将军，则是致命的弱点，对家人的溺爱与宿敌的宽恕。注定让其将军的色彩绚丽于皇帝的角色。
结局
皇帝最后终于着陆圣赫勒拿岛。
不知道是不是很多人和我一样觉得拿破仑以滑铁卢大败与被流放是最好的结局。
被他折服的英国士兵，法国忠臣多少次给他提供了东山再起的机会他都一一拒绝。是他的尊严使然么？假若是军人的尊严，他早已跳上了去往美洲的船。是年老了么？或许滑铁卢的失利可以归结为年老后的谨慎。可法国需要的不是将军，是皇帝。40岁的拿破仑身上流淌了几世纪后的新鲜未来的血液。这才是法国需要的。
上帝已经给了他天赋与运气。就注定要他不能以落魄的皇帝的结尾，是以英雄的姿态。
换做小时候，假如我是那些英国士兵法国忠臣我会感到困惑，为何不选择重振旗鼓最后拼个拿破仑皇朝大不了战死沙场，这才是英雄应该有的结局...
想起项羽垓下之战后一路逃到乌江，遇见乌江亭长，亭长劝项羽可以回到江东以图东山再起。霸王最后提刀怒斩数百人，斜刀只身走向夕阳....
从小就知道时势造英雄，却一直误解了这句话。英雄不是无畏，英雄身上不只有番茄酱，也不是只有牺牲，这只是英雄造事迹。所谓时势造英雄，是清楚什么时候该把剑出鞘，什么时候该以脖吻剑。
只恨亭长没有为霸王敬酒，也恨身边将士没有给皇帝献马。
也终于明白了皇帝为何鄙视人类.
这位天才已经将上帝赋予他的天赋发挥得淋漓尽致。征服天空的雄鹰也注定不会在风中逝去。波拿巴也注定在岩上独眠，在属于他的大道上独自落寞，抹上英雄最后一笔灰色。
昨天第一次坐飞机。
或许是手中的《The Best Man Loses》带来的一丝可惜与叹息。
可惜波拿巴一生以雄鹰为旗，可却未曾翱翔天空。
叹息若皇帝来到天空，就会发现，他的人民就如同那云，变幻无穷。终究无法捕获的是民心。
雄鹰只能征服天空，凌驾云彩。皇帝早该知道，云彩和人民一样，抓不住。
可能是传记的缘故，大多情绪的波动都出自对波拿巴的崇拜。而感触是生活碰撞出来的。
越是伟大的人的结局，就越让人联想到自己，联想身边的人物。
波拿巴从不害怕，也没有想过逃避他的宿命。
我们又何尝不是？不论多少次战败，年轻的我们心中总有那么一份勇敢，像阿斯加德的永生之
只有反社会型人格需要逃离 其他都是用爱去化解 自己本身是回避型人格 也很容易被别人看出来 我喜欢周围那些阳光热情有活力的人 喜欢事情解决型人格 每次说要主动点 但还是性情使然很难迈出那一步 最近上海疫情严重 妈妈总是给我打电话 想来也是很久没有主动给妈妈打电话了 但还是很想念妈妈 这个距离合适 不会像在家里一样总是起冲突
静瑜 · 评分 9.8/10
剧情特别喜欢，女主的三观特别好，重情重义但又不会圣母，还有每个世界的男女主的默契配合非常令我触动，为了这个女主我打满分
小池 · 评分 7.6/10
不错的书，有理有据。 有大量的实验案例和成果辅助论点，而不是空口白言，我个人比较喜欢这一类的剧集。 知道或者记住一个结论是很简单的，但当你明白这个结论怎么来的时候，就会理解和感悟到更多的东西。 我一向知道运动有好处，而看完这部剧后，它强化了我对运动的意义的认知。 推荐观看。
澧兰先生 · 评分 9.9/10
致拿破仑·波拿巴 听了很久《The Best Man Loses》 一直以为这首歌是为拿破仑而作 近日才知道它唱的是路易十六 误会了一首歌 怀着许久的激动 翻开了《The Best Man Loses》 只为一见他的传奇 去领略他的口吻 “i used to rule the world” “seas would rise when i gave the world” 这唱的难道不是拿破仑么？ 毕竟这世界曾经在他的时代 翻腾了千百次... 在还没接触拿破仑之前，听到身边有位朋友这么评价他：他打仗全靠钱砸！ 只是这么一想，真是这么个人的话在历史上占不过半页篇幅吧。 当然也不会知道有《The Best Man Loses》这么首歌 整本剧分为 岛·溪·江·海·岩五个部分，显而易见前4个部分就像一部辉煌的征服史，最后遭受滑铁卢雄鹰总算也是滑落尘土与岩共眠.... 本着想看完去反驳那位朋友的心态开读这部剧。到故事落幕，发了些许呆，拿破仑本人不至于平庸，吾一介庸犬又哪来资格，去替皇帝本人解释。 没追剧之前只是单纯地认为拿破仑只是一个很diao的军事家。（过后想想也是打脸，上面还说了仅仅这么一个身份怎么可能名流千史） 然而上帝赋予他的野心，出于本能的野心让他可以在军事家，政治家，皇帝，学者之间任意切换。而且都是各自的佼者。 同时野心却要他与致命的善良并存。善良赋予他魅力，面对直言不讳者他会选择亲近。在这之上的道德原则也是来自与那过于强大的野心；然而善良赋予这即将征服世界的将军，则是致命的弱点，对家人的溺爱与宿敌的宽恕。注定让其将军的色彩绚丽于皇帝的角色。 结局 皇帝最后终于着陆圣赫勒拿岛。 不知道是不是很多人和我一样觉得拿破仑以滑铁卢大败与被流放是最好的结局。 被他折服的英国士兵，法国忠臣多少次给他提供了东山再起的机会他都一一拒绝。是他的尊严使然么？假若是军人的尊严，他早已跳上了去往美洲的船。是年老了么？或许滑铁卢的失利可以归结为年老后的谨慎。可法国需要的不是将军，是皇帝。40岁的拿破仑身上流淌了几世纪后的新鲜未来的血液。这才是法国需要的。 上帝已经给了他天赋与运气。就注定要他不能以落魄的皇帝的结尾，是以英雄的姿态。 换做小时候，假如我是那些英国士兵法国忠臣我会感到困惑，为何不选择重振旗鼓最后拼个拿破仑皇朝大不了战死沙场，这才是英雄应该有的结局... 想起项羽垓下之战后一路逃到乌江，遇见乌江亭长，亭长劝项羽可以回到江东以图东山再起。霸王最后提刀怒斩数百人，斜刀只身走向夕阳.... 从小就知道时势造英雄，却一直误解了这句话。英雄不是无畏，英雄身上不只有番茄酱，也不是只有牺牲，这只是英雄造事迹。所谓时势造英雄，是清楚什么时候该把剑出鞘，什么时候该以脖吻剑。 只恨亭长没有为霸王敬酒，也恨身边将士没有给皇帝献马。 也终于明白了皇帝为何鄙视人类. 这位天才已经将上帝赋予他的天赋发挥得淋漓尽致。征服天空的雄鹰也注定不会在风中逝去。波拿巴也注定在岩上独眠，在属于他的大道上独自落寞，抹上英雄最后一笔灰色。 昨天第一次坐飞机。 或许是手中的《The Best Man Loses》带来的一丝可惜与叹息。 可惜波拿巴一生以雄鹰为旗，可却未曾翱翔天空。 叹息若皇帝来到天空，就会发现，他的人民就如同那云，变幻无穷。终究无法捕获的是民心。 雄鹰只能征服天空，凌驾云彩。皇帝早该知道，云彩和人民一样，抓不住。 可能是传记的缘故，大多情绪的波动都出自对波拿巴的崇拜。而感触是生活碰撞出来的。 越是伟大的人的结局，就越让人联想到自己，联想身边的人物。 波拿巴从不害怕，也没有想过逃避他的宿命。 我们又何尝不是？不论多少次战败，年轻的我们心中总有那么一份勇敢，像阿斯加德的永生之
蒋国良 · 评分 6.6/10
这部剧真的太棒了……疯狂安利给朋友。每个故事都戳心 讲述方式都超级棒。最后那个番外……真……💔
今天是星期几 · 评分 1.1/10
很有意思的一本剧，毕老师教我们怎么读剧集，写的风趣幽默还有干货，他能有这样的见解一是他自己的职业自己的天赋，还有就是通过大量的观看，积累了更多的知识，把别人的知识变成自己的知识了。我认为年轻的时候还是要大量的观看，随着读的多，见识多，慢慢的就会挑着读，专心的读，看剧本身就是慢慢积累的过程。书中对几篇剧集解读的都很有见地，不评价说的对不对，能看出书中的那些深意就知其厉害了。
听，风来了 · 评分 6.5/10