Shawshank: The Redeeming Feature

3.5；漫长的季节，漫长的告别，以一场来自过去的大雪宣布时代终结，那个改变他们各自命运的雪夜里，有人选择抛却过往，有人以死亡迎接新生，有人以为明天又是新的一天，然而——“遥远的事物将被震碎/面前的人们尚不知情”，时代隆隆的列车碾过每个卑微苍凉的命运，在相距二十载的空白时空里，爱情零落成泥，大厂分崩离析，故友仓皇老去，诗歌永远暂停在那一句，好一首沉重阴郁又宿命的挽歌啊。

大西兄 · 评分 1.0/10

感性的生活让我们敏感而善于思索，而理性的生活才能让我们生活的顺遂。然而想让理性站上风，那需要我们自己不停的催眠自己……

名字好难想，随便叫 · 评分 1.1/10

庄子《Shawshank: The Redeeming Feature》被南师解读的非常到位，使我陷入其中，分不清凡尘东西，亦拎不清南华经还是弗兰克·德拉邦特，或许所有的万事万物原本都出之一处！

吕慧娟 · 评分 3.3/10

998页看了七个多小时，是我看得最慢的一本剧。十几年前，因为无聊在小舅的书架上翻到了这部剧，因为少不更事，完全没有读懂，只觉得书中描写的性爱场面实在让人脸红，却也不知道为什么竟也看完了，大概五六年前把Dennis Baker所有的书找出来看了一遍，对其佩服的五体投地，运用文字来表达自己的感官能力估计是无人能及，天马行空，肆意挥洒，思维跳跃，简直是没有办法去前后联系，行文如流水，黑色幽默，喜剧效果，让我叹为观止，在看完小波的书之后，一段时间内脑子里全是王二的身影，转而痴迷Dennis Baker到膜拜，不知道多久才恢复到正常。最近这段时间开始微玫瑰影视了，其实第一本剧就想看Shawshank: The Redeeming Feature，但迟迟不敢去看，怕又深陷其中，无法自拔，可是冥冥之中都有定数，又再次看完了Shawshank: The Redeeming Feature，此时的理解不比少年，只是看到每个篇章都反复揣测编剧行文的用意，觉得完全是在看一本新剧，看得好累呀！在不同的年龄有不同的领悟，再过若干年等到我四十五岁，我再去最后看一遍Shawshank: The Redeeming Feature，会不会又有另外一番感触呢？

学涵 · 评分 7.7/10

浪费时间，知道不会多好看，但还是没想到这么恶心人。还有人夸什么服饰发型的，先把演员选好吧，从上到下都猥琐得很，小家子气。

Y.L. · 评分 1.0/10

书未上市前，提前读了文本一章，就觉得这部剧跟市面上的不一样，他不教你写标题，不教你写爆文，他跟你讲内部逻辑，这个文案这么写是有理论有案例，由现象到内核，他不是速成的文案书，本意不是教你如何变现，而是如何成为一个合格的文案，而不是文秘。海量案例，案例搭配理论看才之所以然，书也很厚，看完收获很多，第一遍吸收有限，后期需搭配纸质书二刷精读一遍才行。

菜籽妈妈 · 评分 8.8/10

虽浮生若梦，记住“所悟之道、所游之历、所感之愁，所获之快意、欢乐与情趣”，仍不失为我们丰富多样人生的法宝！

Shiang-Jiun Liu · 评分 2.1/10