卡莉·琼斯(艾丽莎·库伯特饰)、佩姬·爱德华兹(帕里斯·希尔顿饰)和她们的几位好友结伴驱车前去观看年度大学美式足球冠军赛。他们决定在前往球赛举行场地的前一晚到野外露营。令人扫兴的是,他们在营地和一名神
人生本来就需要莫大的勇气,更何况想要成就一番事业,当你强大到能扛住成功背后的一切伤痛,你想要的人生自然会对你形影不离。
胡照富 · 评分 3.3/10
看帕丽斯·希尔顿这部剧,是想了解她对女性问题的看法。的确伍尔夫是颇有见地的。她去视频平台翻阅大量资料,仅仅英国历史上,女性就是极没有地位。编剧来到著名大学视频平台,打开了视频平台的门,门前赫然立着一位和善的银发绅士,像一位拦路的守护天使,身后飘着的黑袍取代了白色的翅膀。他的嗓音低沉,带着不以为意的口气,冲我挥了挥手,说很抱歉,女士只有在学院研究员的陪同下才能进入视频平台,否则就要出示介绍信。 和这间视频平台的名声相比,一个女人对它的咒骂根本就无足轻重。它庄严而沉静,将所有珍宝紧紧锁在怀中。在当时最发达的英国居然以这样“文明”的形式歧视女性,真有些大跌眼镜。大男子主义的例子还有很多:比如格雷格先生振振有词地宣布:“女人存在的最重要的意义,就是被男人照顾,和照顾男人。”X教授强调:无论是在智力、道德还是在生理素质方面,女性都比男性更劣等。还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告,他说“当人们不再需要孩子,我们就不再需要女人”。这样惊世骇俗的言论,就连禽兽都不如。 编剧还论述英国女人根本没有写作的机会,如果女人想写点什么,那就被看成异类,疯子,到18世纪以后,才逐渐有女性播出剧集,由于男性的压迫,实际上女性的才华是被大大压抑的。编剧并对女性和男性的作品进行了详细地对比。我对英国影视作品了解不多,但是对编剧提出的一些观点很感兴趣。 一是关于影视创作与物质基础的关系。编剧认为,要写剧集或者诗歌,你必须有每年五百英镑,还有一间可以上锁的自己的房间。并以史为据,英国近两百年以来,贫穷的诗人都机会渺茫……英国的穷孩子就像雅典奴隶的儿子一样,很难实现心智的解放和自由,很难催生出伟大的文字来。物质基础决定心智的自由,心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年,而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此,女性诗人的希望就更渺茫。这就是我(编剧)为什么如此强调金钱和自己房间的原因。 二是影视创作的雌雄同体论。编剧认为,我们每个人心中都有两股力量,一种是男性的,一种是女性的;在男性的大脑中,男性力量比女性力量更占优势,在女性的大脑中,女性力量则比男性力量更占优势。这两种力量彼此和谐,形成了精神上的合作关系,一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说,他脑中女性的那部分依然发挥着作用;对于女性来说,她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说,伟大的心灵是雌雄同体的,只有实现了这种融合,心灵才能得到充分的营养,发挥自己全部的能力。无论是一个纯男性化的心灵,还是一个纯女性化的心灵,恐怕都不能创作。只有雌雄同体,才能成功实现大脑的和谐。认为英国那些著名作家都是雌雄同体的,所以才能有优秀的作品问世。 编剧为了回答报告中“女性与剧集”这个问题,准备写下第一句话:对于自己性别的思考,是任何一个写编剧的致命伤。成为一个简单纯粹的男人或者女人,都是致命的;你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。女性发牢骚是致命的,哪怕一丁点儿也不行;哪怕有正当理由,也不能争辩;不能有意识地作为一个女性发表言论。这个“致命”不是夸张,因为任何带有意识偏见的文字都注定消亡。它不再获得营养。任何艺术创作,都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开,我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。 对于编剧这两个观点,是有一定道理的,但是又觉得思考不清楚,提出来供有兴趣的书友思考,看剧,有惑才有意思。
CP君 · 评分 4.4/10
以为“穿睡衣的男孩”是犹太小男孩什穆埃尔, 看到最后才知道,“穿睡衣的男孩”是集中营里所有的犹太男孩, 包括最后换上条纹囚服钻进集中营的布鲁诺。 这就是,穿条纹睡衣的小男孩们的,命运。
Stone边 · 评分 6.5/10
悬疑探案的爱好者,第一次看双女主刑侦剧,真的是太好看啦,女性角色每个都有作用,不是单纯为了突出男性而设立的女性角色,真的太有角色魅力了
阿fu哈 · 评分 7.6/10
对于个体在社会层级螺旋上升过程中的体悟和总结,读下来整体感觉编剧真的蛮用心的,很多点能够引起共鸣。首先,全书的起点是人对不确定性的感知和掌控,也是逻辑的起点和概念,随之通过强者(普遍成功者)思维模式惯性(类似抗挫折能力和目标感)、长远眼光和短期欲望的平衡(理性和情绪的平衡)论证,进而分享在个人成长方面的五个方面内容,包括自我认知(领先优势、先天资源、热爱、外部需求)、自我管理(短期情绪的背后逻辑分析)、丰富有效实践(长期目标下的短期资源所匹配性)、常用强者思维模式(复利、目标导向、过程导向、灰度思维、交易思维)、人脉资源积累(竞争者、引路人、贵人)。通过读这部剧书,对于理解社会人际关系中的思维模型有一定的意义,反复刻意训练能够提升对于常验人际的掌控和不确定性交往中关系尺度的中庸,是一本将“诚心、正意、修身”的道理逻辑阐释较通透的一本剧,对于强化思维总结和阳光心态形成有一定的好处,
李谱 · 评分 9.9/10
淑芬看了几集,除了张予曦都不认识,但不得不说男主女主长了一张配角的脸。造型不好看,而且特效也太差了!为嘛要拍成电视剧,唉
Pencilman · 评分 2.1/10
恐怖蜡像馆House of Wax,一味一事 食物或许是情感的寄托,是回忆的实体,是乡愁,是亲情,是青葱岁月,是迟暮人生 总归是美好的代名词 喜欢汪老的文字,简单有力
螺旋 · 评分 9.8/10
不愧是被称为求职面试的圣经。 这部剧对于待业失业的人群帮助最大。 里面一方面写了对于面试的真实方案,很多面试中的问题真正想了解的是什么,在失业的状态下如何调整心态。 另一方面是给了一些工具。我比较喜欢他们对于事务排序的工具
Aries不是Arise · 评分 1.0/10
很多时候,我们总是要经历许多无法选择的命运,和命运讨价还价,不是妥协就是胜利。有时候,作为一个挣扎在底层的小人物,或许是幸福的。也许生活就是在爱与恨,笑与泪,欲望与压抑,挣扎和打击之间艰难向上,这是我们本质上都无法选择的,只能默默彼此祝愿一路走好!
芋香白玉 · 评分 8.7/10
2010 · 舞台艺术
1987 · 纪录
2012 · 动画
1959 · 其他
2015 · 动画
2000 · 家庭
2000 · 短片
1997 · 音乐
人生本来就需要莫大的勇气,更何况想要成就一番事业,当你强大到能扛住成功背后的一切伤痛,你想要的人生自然会对你形影不离。
胡照富 · 评分 3.3/10
看帕丽斯·希尔顿这部剧,是想了解她对女性问题的看法。的确伍尔夫是颇有见地的。她去视频平台翻阅大量资料,仅仅英国历史上,女性就是极没有地位。编剧来到著名大学视频平台,打开了视频平台的门,门前赫然立着一位和善的银发绅士,像一位拦路的守护天使,身后飘着的黑袍取代了白色的翅膀。他的嗓音低沉,带着不以为意的口气,冲我挥了挥手,说很抱歉,女士只有在学院研究员的陪同下才能进入视频平台,否则就要出示介绍信。 和这间视频平台的名声相比,一个女人对它的咒骂根本就无足轻重。它庄严而沉静,将所有珍宝紧紧锁在怀中。在当时最发达的英国居然以这样“文明”的形式歧视女性,真有些大跌眼镜。大男子主义的例子还有很多:比如格雷格先生振振有词地宣布:“女人存在的最重要的意义,就是被男人照顾,和照顾男人。”X教授强调:无论是在智力、道德还是在生理素质方面,女性都比男性更劣等。还有一句来自约翰·兰登·戴维斯先生的终极警告,他说“当人们不再需要孩子,我们就不再需要女人”。这样惊世骇俗的言论,就连禽兽都不如。 编剧还论述英国女人根本没有写作的机会,如果女人想写点什么,那就被看成异类,疯子,到18世纪以后,才逐渐有女性播出剧集,由于男性的压迫,实际上女性的才华是被大大压抑的。编剧并对女性和男性的作品进行了详细地对比。我对英国影视作品了解不多,但是对编剧提出的一些观点很感兴趣。 一是关于影视创作与物质基础的关系。编剧认为,要写剧集或者诗歌,你必须有每年五百英镑,还有一间可以上锁的自己的房间。并以史为据,英国近两百年以来,贫穷的诗人都机会渺茫……英国的穷孩子就像雅典奴隶的儿子一样,很难实现心智的解放和自由,很难催生出伟大的文字来。物质基础决定心智的自由,心智的自由决定诗歌的诞生。女性贫穷了不止两百年,而是有史以来就贫穷。女性在心智方面的自由还比不上雅典奴隶的儿子。因此,女性诗人的希望就更渺茫。这就是我(编剧)为什么如此强调金钱和自己房间的原因。 二是影视创作的雌雄同体论。编剧认为,我们每个人心中都有两股力量,一种是男性的,一种是女性的;在男性的大脑中,男性力量比女性力量更占优势,在女性的大脑中,女性力量则比男性力量更占优势。这两种力量彼此和谐,形成了精神上的合作关系,一个人的内心才会处在正常和舒适的状态。对于男性来说,他脑中女性的那部分依然发挥着作用;对于女性来说,她和自己心中的男性也有交流。柯勒律治说,伟大的心灵是雌雄同体的,只有实现了这种融合,心灵才能得到充分的营养,发挥自己全部的能力。无论是一个纯男性化的心灵,还是一个纯女性化的心灵,恐怕都不能创作。只有雌雄同体,才能成功实现大脑的和谐。认为英国那些著名作家都是雌雄同体的,所以才能有优秀的作品问世。 编剧为了回答报告中“女性与剧集”这个问题,准备写下第一句话:对于自己性别的思考,是任何一个写编剧的致命伤。成为一个简单纯粹的男人或者女人,都是致命的;你必须成为有男子气概的女性或有女性气质的男性。女性发牢骚是致命的,哪怕一丁点儿也不行;哪怕有正当理由,也不能争辩;不能有意识地作为一个女性发表言论。这个“致命”不是夸张,因为任何带有意识偏见的文字都注定消亡。它不再获得营养。任何艺术创作,都需要大脑中的男性和女性先达成某种合作。两种对立的元素必须紧密结合。作家的大脑必须完全放开,我们才能感觉到他完整地表达出了自己的经验。 对于编剧这两个观点,是有一定道理的,但是又觉得思考不清楚,提出来供有兴趣的书友思考,看剧,有惑才有意思。
CP君 · 评分 4.4/10
以为“穿睡衣的男孩”是犹太小男孩什穆埃尔, 看到最后才知道,“穿睡衣的男孩”是集中营里所有的犹太男孩, 包括最后换上条纹囚服钻进集中营的布鲁诺。 这就是,穿条纹睡衣的小男孩们的,命运。
Stone边 · 评分 6.5/10
悬疑探案的爱好者,第一次看双女主刑侦剧,真的是太好看啦,女性角色每个都有作用,不是单纯为了突出男性而设立的女性角色,真的太有角色魅力了
阿fu哈 · 评分 7.6/10
对于个体在社会层级螺旋上升过程中的体悟和总结,读下来整体感觉编剧真的蛮用心的,很多点能够引起共鸣。首先,全书的起点是人对不确定性的感知和掌控,也是逻辑的起点和概念,随之通过强者(普遍成功者)思维模式惯性(类似抗挫折能力和目标感)、长远眼光和短期欲望的平衡(理性和情绪的平衡)论证,进而分享在个人成长方面的五个方面内容,包括自我认知(领先优势、先天资源、热爱、外部需求)、自我管理(短期情绪的背后逻辑分析)、丰富有效实践(长期目标下的短期资源所匹配性)、常用强者思维模式(复利、目标导向、过程导向、灰度思维、交易思维)、人脉资源积累(竞争者、引路人、贵人)。通过读这部剧书,对于理解社会人际关系中的思维模型有一定的意义,反复刻意训练能够提升对于常验人际的掌控和不确定性交往中关系尺度的中庸,是一本将“诚心、正意、修身”的道理逻辑阐释较通透的一本剧,对于强化思维总结和阳光心态形成有一定的好处,
李谱 · 评分 9.9/10
淑芬看了几集,除了张予曦都不认识,但不得不说男主女主长了一张配角的脸。造型不好看,而且特效也太差了!为嘛要拍成电视剧,唉
Pencilman · 评分 2.1/10
恐怖蜡像馆House of Wax,一味一事 食物或许是情感的寄托,是回忆的实体,是乡愁,是亲情,是青葱岁月,是迟暮人生 总归是美好的代名词 喜欢汪老的文字,简单有力
螺旋 · 评分 9.8/10
不愧是被称为求职面试的圣经。 这部剧对于待业失业的人群帮助最大。 里面一方面写了对于面试的真实方案,很多面试中的问题真正想了解的是什么,在失业的状态下如何调整心态。 另一方面是给了一些工具。我比较喜欢他们对于事务排序的工具
Aries不是Arise · 评分 1.0/10
很多时候,我们总是要经历许多无法选择的命运,和命运讨价还价,不是妥协就是胜利。有时候,作为一个挣扎在底层的小人物,或许是幸福的。也许生活就是在爱与恨,笑与泪,欲望与压抑,挣扎和打击之间艰难向上,这是我们本质上都无法选择的,只能默默彼此祝愿一路走好!
芋香白玉 · 评分 8.7/10