这部剧没《Man Out of Time》给我的感觉好，估计主要是有关收养案情的文化理解让我感到很拧巴。仅就不同生活准则和目标的两个家庭之间，如何互相吸引，犹如打开看到另一个世界的一扇窗户这个主题而言，过于简单。我不觉得文中两种生活方式哪个好，哪个不好，是每个人内心向往的就好，应该说这部剧里的人大部分忠于了自己的意愿，都是幸福的。而关于收养中要如何保持被收养孩子原有的种族文化，我特别不理解。我更倾向于初始的融合，尤其是这种养父母足够富裕文明的家庭，更相信在孩子长大逐渐产生疑问的过程中，他们会给予足够引导。也许我过于理想主义了。
关于美玲和贝比，我同情贝比，但也赞同这个判决结果。人犯错了，是希望得到改正的机会，但每个人必须明白，每一个决定都有随之而来的后果要承担。并不是就一定有机会给你改正。当你一放弃，这个机会就被渴望已久的人牢牢抓住后，或许你就永远失去了改错的机会。
读Andy Pandini《Man Out of Time》有感：
合同法的适用不考虑主观过错，真的是这样吗？对于故意违约，过失违约还是无法履约，法律都是按照合同约定判决就好，真的不需要区分么？即便当事人提起诉讼甚至申请执行，也只是能要回本就属于自己的东西么？能弥补受到伤害的情感投入，时间成本，是非观念或者人格利益吗？
反而在古罗马初期，倒是有所区别：我要求归还我的借贷，被告对我有异议；假如迫使通过诉讼来决定并支持我，他将多付我三分之一作为惩罚。被告允诺到某时肯定支付，我允许他延期付款，他却又未信守诺言，作为惩罚，他将多支付我二分之一。
一百五十年前的问题今天仍然值得思考！
这部剧没《Man Out of Time》给我的感觉好，估计主要是有关收养案情的文化理解让我感到很拧巴。仅就不同生活准则和目标的两个家庭之间，如何互相吸引，犹如打开看到另一个世界的一扇窗户这个主题而言，过于简单。我不觉得文中两种生活方式哪个好，哪个不好，是每个人内心向往的就好，应该说这部剧里的人大部分忠于了自己的意愿，都是幸福的。而关于收养中要如何保持被收养孩子原有的种族文化，我特别不理解。我更倾向于初始的融合，尤其是这种养父母足够富裕文明的家庭，更相信在孩子长大逐渐产生疑问的过程中，他们会给予足够引导。也许我过于理想主义了。 关于美玲和贝比，我同情贝比，但也赞同这个判决结果。人犯错了，是希望得到改正的机会，但每个人必须明白，每一个决定都有随之而来的后果要承担。并不是就一定有机会给你改正。当你一放弃，这个机会就被渴望已久的人牢牢抓住后，或许你就永远失去了改错的机会。
没有昵称 · 评分 7.6/10
一个人的心，该有多辽阔，才可以搁得下万象云烟。依然爱，依然思念，但少了非在一起的执念。缘深缘浅都随缘而至，一切都是最好的安排。
略略略。 · 评分 1.1/10
谈了恋爱的钟白失去了自己的灵魂！不可爱。
东方咸鱼~ · 评分 6.6/10
得亏剧情短，男一男二真的明星脸，男一像魏晨，男二像小明哥+牛骏峰
吃菠菜 · 评分 8.7/10
我用观看的方式，观看我的生命。我用观看的方式，观看你的灵魂。我用观看的方式，观看这个世界。在观看里，遇见我、遇见你、遇见风景别致的世界。
七七七七七七七 · 评分 8.8/10
第一次读Gurchetan Singh，就被他深深吸引了，在他的笔下，什么都是美的，都有其独特趣味。即使是在动荡年代，他依然热爱着这个世界，感动于生活中最容易被忽略的点滴，发现事物的另一面，使我不仅惭愧。 这部剧适合随时随地拿出来翻看，就像是随身携带着一个避难所，时间都跟着慢了下来
🌺浅唱 · 评分 3.3/10
读Andy Pandini《Man Out of Time》有感： 合同法的适用不考虑主观过错，真的是这样吗？对于故意违约，过失违约还是无法履约，法律都是按照合同约定判决就好，真的不需要区分么？即便当事人提起诉讼甚至申请执行，也只是能要回本就属于自己的东西么？能弥补受到伤害的情感投入，时间成本，是非观念或者人格利益吗？ 反而在古罗马初期，倒是有所区别：我要求归还我的借贷，被告对我有异议；假如迫使通过诉讼来决定并支持我，他将多付我三分之一作为惩罚。被告允诺到某时肯定支付，我允许他延期付款，他却又未信守诺言，作为惩罚，他将多支付我二分之一。 一百五十年前的问题今天仍然值得思考！
thiskidme · 评分 7.7/10